评发展中国家贸易保护还是自由贸易的新争论
外文标题：Developing Countries Should Follow Trade Protection or Free Trade: Comments on the New Debate
文献类型：期刊
作者：贾根良[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院教授、博士生导师
[2]中国人民大学经济学院博士生.
年：2008
期刊名称：经济社会体制比较
期：5
页码范围：47-53
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
基金：本文受教育部“新世纪优秀人才支持计划”项目和中国人民大学985课题“技术创新与中国经济发展”的资助。
关键词：贸易保护#自由贸易#外向型经济#发展模式#经济全球化
摘要：针对沃尔夫等和张夏准之间这场争论的三个核心问题，本文进行了进一步的讨论。首先，反对贸易保护的沃尔夫等虽然赞同张夏准和赖纳特对工业化重要性的强调，但他们可能无法理解后者仍没有进行深入研究的目前发展中国家所面临的“工业化困惑”问题及其政策含义。其次，把外向型经济等同于自由贸易并把贸易保护等同于没有竞争是错误的，英国、美国和韩国的历史经验说明，出口导向型经济、幼稚工业保护与国内激烈竞争相结合是落后国家经济追赶成功的基本条件。最后，中国的成功不仅不是通过激进的自由化所获得的，而且，由于中国“必须接受并受到(新自由主义)全球规则的限制(沃尔夫语)”已经使中国目前的发展面临诸多严重困境。本文还探讨了发展模式、“三农”问题以及服务业落后与比较优势发展战略和经济全球化之间的内在联系。
作者其他论文
新李斯特经济学作为一个学派何以成立?.贾根良.教学与研究.2015,5-17.
第三次工业革命:来自世界经济史的长期透视.贾根良.学习与探索.2014,97-104.
面向内需与新丝绸之路--环渤海经济发展新战略.贾根良.经济理论与经济管理.2014,5-12.
李斯特经济学的历史地位,性质与重大现实意义.贾根良.学习与探索.2015,79-88.
警惕自主创新战略重蹈洋务运动的覆辙.贾根良.天津商业大学学报.2014,34(1),3-8.
