删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

事实、偏见与政治认同——解读法国《世界报》上的3.14事件和奥运火炬传递

中国人民大学 辅仁网/2017-06-29

文献详情
事实、偏见与政治认同——解读法国《世界报》上的3.14事件和奥运火炬传递
外文标题:Facts, Prejudice, and Political Indentity——the 3.14 Event and the Olympic Torch Relay in Le Monde
文献类型:期刊
作者:陈继静[1]
机构:[1]中国人民大学新闻学院 北京,100872

年:2008
期刊名称:国际新闻界
期:5
页码范围:32-37
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(11G0592008050006)
所属部门:新闻学院
语言:中文
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:世界报;新闻专业主义;政治认同
摘要:本文研究了法国《世界报》2008年3月1日至4月25日有关中国的报道和评论,揭示了法国记者针对西藏3.14事件与巴黎4.7奥运火炬传递而表现出的多种立场。作者认为,以新闻专业主义标准批判法国媒体将会无功而返。这些事实各异、立场互斥的报道和评论所反映的,是法国媒体基于政治认同而造成的盲点和误读。因此,并不存在一个法国记者刻意违背"客观"、"真实"等新闻职业道德而集体抹黑中国的"阴谋"。与其对想象中"无耻的"法国媒体和政府进行抵制,不如致力于扩大对外传播、消除他们对中国历史与现实的偏见。
作者其他论文



德国社会民主党中央机关报主编--威廉·李卜克内西.陈继静;周源.新闻界.2012,74-75.
神话,传说与历史.何顺果;陈继静.史学理论研究.2007,42-51.
书报检查、出版法与出版自由——马克思《普鲁士出版法案》管窥.陈继静.国际新闻界.2013,35(3),6-15.
阿根廷报业的历史与现状.陈继静.国际新闻界.2012,34(7),122-128.
试论范长江与《大公报》的分离.周亚军;陈继静.国际新闻界.2011,33(7),88-94.

相关话题/国际 政治 媒体 新闻 文献