试论新闻侵害名誉权诉讼中的损害后果认定
外文标题：On Identification of Factual Damage in Press Torts
文献类型：期刊
作者：张金玺[1]
机构：[1]中国人民大学新闻学院 北京100872
年：2008
期刊名称：国际新闻界
期：2
页码范围：16-20
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：新闻学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：新闻侵权;损害后果;说服效果;第三人效果
摘要：损害后果是新闻侵权行为的构成要件之一,但在司法实践中,由于名誉损害后果的特殊性,只要涉嫌侵权的作品发表,便推定损害后果存在。这种建立在直觉之上的制度在一定程度上忽略了信息传输过程的复杂性与受众接收、理解信息的主动性,不利于合理评估新闻侵权中的损害后果,本文建议以更精确的制度设计评估名誉损害后果,例如在一定范围内采用社会调查的方法。
作者其他论文
言论的刑事责任与商誉诽谤罪的宪法限制--关于訾北佳案的法律思考.张金玺;陈力丹.中国青年政治学院学报.2008,27(1),112-117.
马克思出版自由的后期文献--《关于德国的出版自由和言论自由》.张金玺;温裕全.新闻前哨.2013,81-82.
在前期策划和后期编辑中把握独家新闻.张金玺.新闻与写作.2004,12-14.
层层剥笋 挖掘深准--评获奖新闻《"天价"为何请不动院士?》.张金玺.新闻与写作.2004,36.
新闻要走近生活,又要超越生活--谈《大夫,您看病关上手机行不?》体现出的新闻专业主义精神.张金玺.新闻与写作.2004,36.
