删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

我国行政性ADR之价值界定与实践

中国人民大学 辅仁网/2017-06-29

文献详情
我国行政性ADR之价值界定与实践
外文标题:The value defining and the practice of the administrative ADR in China
文献类型:期刊
作者:蔡洁[1]
机构:[1]中国人民大学 北京100872

年:2007
期刊名称:行政与法
期:11
页码范围:95-99
增刊:增刊
语言:中文
ISSN:1007-8207
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xzyf200711031.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1007-8207.2007.11.031
关键词:行政性ADR 替代性纠纷解决机制 程序公正 行政调解 行政裁决
摘要:随着法制发展和诉讼高潮的到来,司法程序难以满足社会纠纷解决的需求,一种建立在法治基础上的多元化纠纷解决机制--替代性纠纷解决机制更符合社会和法治的可持续发展的需要.本文通过探讨行政性ADR的内涵、特点及国外发展状况,分析其价值基础与基本原则,并提出我国ADR实施方式中的对策性完善建议.
作者其他论文



论我国高校规章制定权的规制.蔡洁.江苏高教.2007,42-45.
论我国高校行政执行权的规制原则.蔡洁.教育科学.2007,23(5),53-58.
我国高校学生助学贷款制度的行政给付之性质探讨.蔡洁.现代教育科学(高教研究).2007,36-39.
试论我国行政紧急强制程序规制.蔡洁.山西省政法管理干部学院学报.2007,20(3),52-55.
关于我国电子化政府热的现状与思考.蔡洁.行政与法.2004,76-79.

相关话题/行政 程序 教育科学 社会 文献