税权划分的国际比较与借鉴
文献类型：期刊
作者：安体富[1]
机构：[1]中国人民大学,国家税务总局,
[2]中国人民大学,国家税务总局,
年：2007
期刊名称：经济研究参考
期：56
页码范围：封2,封3
增刊：增刊
语言：中文
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jjyjck200756007.aspx
关键词：税权划分;国际比较;地方税体系;公司所得税;地方税务局;州税;共享税;社会保险税;法人所得税;国家税务总局;
摘要： 一、税权划分的国际比较1.以美国为代表的分权模式.美国是联邦制国家,实行"分别立法,分别征管,互不干扰,财源共享"为特征的税收管理体制.美国联邦、州和地方各有自己的税收管理机构.中央以联邦的国内收入局(IRS)为主,全国分为7个区,负责联邦税收法律的执行;州和地方政府主要设有州税局和县税局、市税局等,负责州税和地方税的征收管理.国内收入局对州、地方税务局不存在领导、隶属关系,它们各司其职,各负其责.但有些州的税收征管机构也代理地方政府个别税收的征管,比如美国大约二十多个州代为地方政府征收销售税.
作者其他论文
可持续发展视角下的资源税改革研究.安体富;刘翔.会计之友.2014,19-22.
关于房地产税立法的几个相关问题研究.安体富;葛静.财贸经济.2014,5-12,48.
税收如何影响收入分配:文献述评.葛玉御;安体富.经济研究参考.2014,56-68.
中国税制改革顶层设计问题研究.安体富.财经理论研究.2014,1-9.
房地产税立法的法理依据与相关政策建议.安体富.地方财政研究.2015,4-6.
