论我国刑法总则与分则相关规定的协调
文献类型：期刊
作者：刘明祥[1]
机构：[1]中国人民大学法学院 北京100872
年：2007
期刊名称：河南省政法管理干部学院学报
卷：22
期：5
页码范围：7-11
增刊：增刊
收录情况：人大复印资料
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1008-6951
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_henszfglgbxyxb200705002.aspx
DOI：10.3969/j.issn.2095-3275.2007.05.002
基金：收稿日期：2007-04-10
关键词：协调;情节犯;故意;过失
摘要：我国刑法总则与分则的有关规定存在不协调的现象,有必要予以修改完善.最典型的是关于情节犯的规定.我国刑法分则对各种具体犯罪之情节的规定,应尽可能不用"情节严重"、"情节恶劣"等抽象模糊的词语.在同一条文中如果既规定故意犯罪又规定过失犯罪,不仅要尽可能标明"故意"与"过失"的字样,而且有必要将两者分开来规定,规定轻重有别的法定刑.
作者其他论文
论具体的打击错误.刘明祥.中外法学.2014,26(2),376-392.
论刑法学中的类推解释.刘明祥.法学家.2008,61-68.
伤害罪若干问题探究.刘明祥.江海学刊.2007,117-123.
办理侵占罪案件应注意区分的几个问题.刘明祥.人民检察.2009,13-17.
再论用信用卡在ATM机上恶意取款的行为性质--与张明楷教授商榷.刘明祥.清华法学.2009,03(1),74-86.
