制度分析的层次问题与国际制度研究
外文标题：The Level of Institutional Analysis and the Study of International Institutions
文献类型：期刊
作者：田野[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院 北京100872
年：2007
期刊名称：教学与研究
期：5
页码范围：82-87
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
ISSN：0257-2826
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jxyyj200705014.aspx
DOI：10.3969/j.issn.0257-2826.2007.05.014
人气指数：1
浏览次数：1
基金：教育部社科研究青年基金
关键词：制度分析;层次问题;国际制度研究
摘要：经济学和政治学中的新制度主义理论大都将某一层次的制度作为自己的分析对象,而把更高层次的制度作为给定的外生变量.从关于国际制度层次划分的代表性观点来看,构成性制度相对于限制性制度而言是更高层次的制度,普遍性制度相对于特殊性制度而言是更高层次的制度.这种将国际制度区分为不同层次的视角,有助于我们认识国际制度研究中新自由制度主义与建构主义之间的理论争鸣.
作者其他论文
劳务派遣适用范围的再思考--兼评《劳动合同法修正案》.焦艳玲;田野.天津大学学报（社会科学版）.2014,16(2),179-183.
建构主义视角下的国际制度与国内政治:进展与问题.田野.教学与研究.2013,55-62.
制度环境,审计供求与审计治理--基于我国证券市场中审计师变更问题的实证分析.张鸣;田野;陈全.会计研究.2012,77-85.
对外经济政策分析的国家主义视角:缘起与流变.田野;于敦海.外交评论.2008,95-102.
中国参与区域经济合作的制度形式选择--基于APEC和CAFTA的比较分析.田野.教学与研究.2008,59-65.
