归纳合理性的哲学辩护及其思考
外文标题：On the Main Justification of Induction and Its Philosophical Reflections
文献类型：期刊
作者：刘建平[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院 北京100872,河北大学政法学院,河北保定071002
年：2007
期刊名称：湖南科技大学学报（社会科学版）
卷：10
期：5
页码范围：33-37
增刊：增刊
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1672-7835
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xtgxyxb-shkx200705005.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1672-7835.2007.05.005
基金：河北大学校科研和教改项目
关键词：归纳问题;归纳逻辑;概率逻辑
摘要：古典归纳论者的归纳式辩护、现代归纳论者的演绎式策略以及逻辑经验主义者的实用辩护方式都未能从根本上解决归纳问题,其原因在于深层思想根源上的共同缺陷.必须打破对演绎逻辑原则的极度崇拜,克服在解决问题过程中对方法论基础的片面理解及其与实践必然性的割裂局面,问题的解决才有出路.
作者其他论文
审计判断的透镜模型在公立医院内部控制评价中的运用.邓盼;刘建平;戴力辉,等.中国卫生经济.2014,90-92.
从整体辩护到局部策略--归纳问题解决思路的转变及哲学反思.刘建平.自然辩证法研究.2007,23(9),25-30.
公路绿化植物油松(Pinus tabulaeformis)和小叶杨(Populus simonii)对重金属元素的吸收与积累.智颖飙;王再岚;王中生,等.生态学报.2007,27(5),1863-1872.
归纳推理的恰当定位与休谟问题的哲学辩护.刘建平;郭志红.西南交通大学学报（社会科学版）.2007,8(2),141-146.
寿险行业诚信危机及其解决对策探讨--基于新浪网保险频道投诉平台的调查.刘建平.中国集体经济.2007,91-92.
