中文关键词PM_2.5个体暴露重金属来源健康风险评价 英文关键词PM_2.5personal exposureheavy metalssourcehealth risk assessment

作者	单位	E-mail
罗燃燃	复旦大学公共卫生学院, 公共卫生安全教育部重点实验室, 上海 200032 上海市环境科学研究院, 国家环境保护城市大气复合污染成因与防治重点实验室, 上海 200233	18211020075@fudan.edu.cn
戴海夏	复旦大学公共卫生学院, 公共卫生安全教育部重点实验室, 上海 200032 上海市环境科学研究院, 国家环境保护城市大气复合污染成因与防治重点实验室, 上海 200233	Daihx@saes.sh.cn
张蕴晖	复旦大学公共卫生学院, 公共卫生安全教育部重点实验室, 上海 200032	yhzhang@shmu.edu.cn
乔利平	上海市环境科学研究院, 国家环境保护城市大气复合污染成因与防治重点实验室, 上海 200233
马英歌	上海市环境科学研究院, 国家环境保护城市大气复合污染成因与防治重点实验室, 上海 200233
周敏	上海市环境科学研究院, 国家环境保护城市大气复合污染成因与防治重点实验室, 上海 200233
夏斌	复旦大学公共卫生学院, 公共卫生安全教育部重点实验室, 上海 200032
朱清扬	复旦大学公共卫生学院, 公共卫生安全教育部重点实验室, 上海 200032
赵迎亚	复旦大学公共卫生学院, 公共卫生安全教育部重点实验室, 上海 200032
黄成	上海市环境科学研究院, 国家环境保护城市大气复合污染成因与防治重点实验室, 上海 200233

中文摘要 为了解上海市郊区家庭妇女大气PM_2.5及重金属组分的呼吸暴露水平和潜在健康风险，于2017年2月至2018年6月使用SKC个体采样泵对松江区143位研究对象开展个体暴露监测，采用能量色散X射线荧光光谱法（ED-XRF）测定PM_2.5中13种无机元素的质量浓度.利用PMF源解析技术和美国环保署推荐的健康风险评价模型，对Ni、V、Cr、Mn、As和Pb的来源和暴露风险进行分析.结果表明，家庭主妇PM_2.5的年日均暴露浓度为40.61 μg·m^-3，普遍高于周边环境监测站点的PM_2.5平均水平.Cr（Ⅵ）和As的致癌健康风险超过了可接受水平（10^-6）；V、Cr（Ⅵ）、Mn、Ni和As的非致癌风险处于安全水平，但5种元素的非致癌风险加和超出了安全阈值（>1）.PM_2.5中10种无机元素（Al、Ti、V、Cr、Mn、Fe、Ni、Zn、As和Pb）的主要来源包括扬尘与室内源混合源（43.8%）、工业冶炼尘（34.6%）、燃煤（14.5%）和燃油（7.2%）.根据源类的健康风险评价结果，应进一步加强工业冶炼和化石燃料燃烧综合防控. 英文摘要 To investigate exposure characteristics and potential health risk of PM_2.5-bound heavy metals in housewives in rural areas, 265 personal exposure samples from 143 subjects were collected in the Songjiang district, Shanghai from February 2017 to June 2018. Mass concentrations of 13 elements in PM_2.5 were determined by energy-dispersive X-ray fluorescence spectrometry (ED-XRF). The sources of heavy metal components in PM_2.5 were analyzed using positive matrix factorization (PMF). The inhalation health risks of exposure to Ni, V, Cr, Mn, As, and Pb were analyzed using the US EPA health risk assessment model. The results showed that the average concentration of personal exposure to PM_2.5 was 40.61 μg·m^-3 in housewives, which was higher than the concentration at peripheral monitoring stations. The carcinogenic risks of Cr(Ⅵ)and As exceeded the acceptable risk level (10^-6). The non-carcinogenic risks of V, Cr(Ⅵ), Mn, Ni, and As were all below the safety threshold, while the total non-carcinogenic risks of these five elements were higher than the safety threshold (>1). The results of PMF indicated that resuspended dust and indoor dust(43.8%), the metallurgy industry(34.6%), coal combustion(14.5%), and fossil-fuel combustion(7.2%)were the major sources of ten elements (Al, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Ni, Zn, As, and Pb) in PM_2.5. Based on the results of health risk assessment of pollution sources, control measures on the metallurgy industry and fossil-fuel combustion should be further strengthened.

PDF全文下载地址:

https://www.hjkx.ac.cn/hjkx/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20191204&flag=1&journal_id=hjkx&year_id=2019