作者: xzl393    时间: 2013-1-7 12:37
标题: 2013年北京大学法学宪法与行政法专业课真题（回忆版）
宪法
1、2008年最高法院取消了“齐玉玲”案的批复，并未告知理由。请用中国宪法的基础上分析“宪法司法化”的合法性
2、国家与政党的关系原则应该是什么。国家对政党的财政支持应该处于什么态度，并举例。我国的国家与政党的关系特点是什么。还有一问忘了……
3、就教育部及各地的高考政策，分析“随迁子女就地高考”的合宪性。以及解决办法


行政法
总的是就一个案例来说的
1、A区人民ZF发出一个通告，说某地要建一个经济开发区，欢迎大家来投资。然后甲乙丙等起来来了，办理了除土地使用权以外的所有手续，开始办厂，10年 后A区ZF又发了一个通告，说是因为土地性质未改变，需要所有的企业迁出，如果未迁出则进行强制拆除。就此，甲乙丙申请了行政复议，要求公开当时建立经济 开发区的会议记录，特别是有关土地性质变更的。但是ZF拒绝公开，理由是这些都是“过程性信息”公开了不利于与会者发言。
问题：ZF的理由你是否同意，为什么？是否需要区别“过程性信息”中有关的讨论观点和最终决策支持理由？

2、请用信赖保护原则分析此案例。以及如果甲是知情土地性质未办理手续的情况下，能否得到全部的赔偿。

3、是甲乙丙企业污染了A区一条全国著名的河流，当地居民去举报，但是环保局迟迟没有行动。某高校环境法教授提起了行政诉讼，环保局并不是不予行动，而是进行了选择性的执法。有报道称该教授是“行政公益性诉讼”
问题是：教授的主体资格如何。对不作为是否可以进行行政诉讼。


以上可能顺序或细节不太完整。见谅…………

作者: springpku    时间: 2013-1-7 21:00
宪法题目是张千帆老师出的吧。

作者: 波斯纳    时间: 2013-1-9 20:57
宪法的第1题是王磊老师的思路，第2题捏不准是谁的题，第3题是张千帆老师的风格，绝对！

作者: wnyt    时间: 2013-1-23 16:51
宪法第二题缺的那问好像是关于政党宪法地位的吧，n年没考过政党了，我都默默把这部分取消了，真是surprise。感觉行政法题目还要比宪法难一些~