北京植物园主要观赏植物春花期和秋叶期的过程模拟

唐菱珮¹, 陈效逑^1,?, 钱思蔚¹, 莫志鸿²

1. 北京大学城市与环境学院, 地表过程分析与模拟教育部重点实验室, 北京 1008712. 中国人民解放军 32011 部队, 北京 100094

收稿日期:2022-07-04修回日期:2022-07-20出版日期:2023-07-20发布日期:2023-07-20
通讯作者:陈效逑, E-mail: cxq(at)pku.edu.cn

基金资助:国家自然科学基金(41771049)资助

Process-Based Simulation of Spring Flowering and Autumn Leaf Colorationof Main Ornamental Plants in Beijing Botanical Garden

TANG Lingpei¹, CHEN Xiaoqiu^1,?, QIAN Siwei¹, MO Zhihong²

1. College of Urban and Environmental Sciences, Laboratory for Earth Surface Processes (MOE), Peking University, Beijing 1008712. PLA Troop 32011, Beijing 100094

Received:2022-07-04Revised:2022-07-20Online:2023-07-20Published:2023-07-20
Contact:CHEN Xiaoqiu, E-mail: cxq(at)pku.edu.cn

摘要/Abstract

摘要： 为了准确地模拟观赏植物春花期和秋叶期的发生时间, 揭示城市植物物候对气候变化的响应特征并预测赏花和观叶的最佳时机, 利用统一促进模型、统一冷激模型与日最低温–光周期耦合模型, 分别模拟北京植物园1979—2019年20种春花植物开花期和10种秋叶植物叶变色期的年际变化, 并评价最优模型模拟与预测的误差。结果表明, 园林观赏植物春季开花期的发生主要受生态休眠期和生长期促进温度驱动, 内休眠期冷激温度需求没有对春季开花期的发生起到限制作用; 观赏植物秋季叶始变色期的发生主要受温度降低诱发叶片衰老的过程驱动, 叶全变色期的发生主要受光周期缩短诱发叶片衰老的过程驱动。开花始期和开花盛期模拟的平均均方根误差(RMSE)分别为3.7和3.2 d, 且这两个物候期的模拟误差具有较好的种间同步性; 叶始变色期和叶全变色期模拟的平均RMSE 分别为9.4和5.6 d, 而这两个物候期之间的模拟误差不具有种间同步性; 物候模型对各种植物开花日期和叶变色日期模拟的RMSE与其年际波动标准差呈显著的正相关关系。最优春季和秋季物候过程模型的外推检验与模拟检验的RMSE数值相近, 表明模型具有较高的稳健性。

引用本文

唐菱珮, 陈效逑, 钱思蔚, 莫志鸿. 北京植物园主要观赏植物春花期和秋叶期的过程模拟[J]. 北京大学学报自然科学版, 2023, 59(4): 649-658.
TANG Lingpei, CHEN Xiaoqiu, QIAN Siwei, MO Zhihong. Process-Based Simulation of Spring Flowering and Autumn Leaf Colorationof Main Ornamental Plants in Beijing Botanical Garden
[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2023, 59(4): 649-658.





PDF全文下载地址:

http://xbna.pku.edu.cn/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=3891