3月27日，北京政府法制研究会六届九次理事会暨行政复议改革推进理论研讨会在东城区召开，我校法学团队应邀参与了本次会议。

针对本次会议的行政复议改革议题，刘泽军院长提交了书面发言。发言指出：中央把行政复议作为解决行政争议的主渠道是一种非常正确的决策。在国外，由类似行政复议机制解决的行政争议可达80%的比例，但在我国，这一比例还不到50%。当前，行政复议功能发挥空间是巨大的。在行政复议的改革问题上，应当避免走机械的司法化或准司法化的道路，避免将司法模式僵硬地套在行政复议上，这样才能使行政复议发挥自身优势，积极调动行政资源实质性地解决纠纷。
陈兴华副教授宣读了刘泽军院长的书面发言，并代表刘泽军院长欢迎各实践部门与北方工业大学文法学院建立和加强合作。
周睿志博士做了现场专题发言。发言指出：行政复议主渠道功能是一个非常好的理念。这个理念的提出意味着要把行政复议的大门打开，要积极承接和实质回应公民提起的复议申请。就首都北京而言，由于进入到了精细化治理阶段，以及政府法制部门和司法行政部门的合并式改革，新的政府法治部门应当有能力应对开门后的局面。对于政府法治部门来说，应当响应中央的号召，积极作为，把行政复议改革的步子迈得大一些，以担当精神构建一种实至名归的具有“主渠道功能”的新复议制度。
我校文法学院是北京政府法制研究会的重要参与单位，刘泽军院长担任研究会副会长，陈兴华副教授、邓恒副教授和周睿志博士担任研究会理事。其中，刘泽军院长、邓恒副教授和周睿志博士担任研究会专家讲师团专家。
编辑：单连良、左芳舟