弗莱堡学派是欧洲大陆著名的经济学流派，享有极高的国际声誉。此次访问，我校代表团拜访了弗莱堡学派的代表性****Viktor Vanberg教授、Oliver Landmann教授、Günther Schulze教授、Tim Krieger教授，就财政学科理论构建、跨学科体系、人才培养、科研合作、国际平台建设等具体内容与弗莱堡大学展开协商，确定了初期合作重点与方案。
代表团参加了关于弗莱堡学派学术观点的讲座，Günther Schulze教授和Antonio FarfánVallespín对弗莱堡学派的历史演进及政策主张进行了简单介绍。代表团参观了弗莱堡大学校史博物馆，并与Tim Krieger教授进一步探讨新市场财政学与弗莱堡学派的主要观点。
代表团还与对方国际合作主管Dirk Neumann教授进行会谈，讨论了两校学生交换、学术交流和合作办学等事项，双方均表达了在联合研究和师生交流等方面合作的热切意愿。
交流讨论过程中，李俊生教授详细介绍了我校全面发展情况，尤其是中国财政发展协同创新中心成立历史以及新市场财政学的提出背景和主要观点。鉴于新市场财政学与弗莱堡学派有许多相通之处可以相互借鉴，代表团希望，未来能够更多地与弗莱堡大学在科研和教学方面进行交流探讨，促成进一步的战略合作。
当地时间11月6日，李俊生教授开展了《中国财政学理论的两难问题》（“Dilemmas of the Public Finance Theory in China"）主题讲座，具体就中国财政现状、改革历程等主题与弗莱堡学派的****进行了探讨。
李俊生教授认为，以马斯格雷夫为代表的公共经济学是当前中国财政学界的“主流”理论范式，但该理论在描述性和规范性两方面都遇到了现实挑战。公共经济学暗示政府的目标在于维持经济系统的效率，特别表现为纠正市场失灵，但从中国财政制度改革历程以及历年财政支出结构看，政府的财政改革和支出行为往往与政治目标联系更加紧密，不能完全由简化的经济目标所解释，意味着公共经济学对于政府的职能定位并不准确，仅仅关注政府经济方面的职能而忽视了其在政治和社会方面的职能。现实与理论之间的冲突迫使学界不得不对财政基本问题进行重新思考。由此，李俊生教授简要介绍了新市场财政学以“社会共同需要”为核心的理论框架，指出政府的职能在于通过财政资源的配置满足民众在政治、社会和经济方面的共同需要，从而维系社会正常秩序，促进国家稳定和发展。
讲座激发了与会者的热烈讨论。Oliver Landmann教授对李俊生教授的报告内容高度评价，从弗莱堡学派的角度进一步强调了财政学与政治结构之间的紧密关系。他认为，财政学研究的核心问题可以表述为“多大范围的经济活动应该由政府控制”。这并不仅仅是一个经济效率问题。Oliver Landmann教授认为，当前“主流经济学”过度关注经济效率，片面强调“自由放任”的市场经济，忽视了具体的市场规则本身也是政治制度的结果。根据弗莱堡学派的观点，一个社会虽然应该尽可能地利用市场机制，但同时一旦需要也应采取强力的政府干预。
姚东旻副教授和王麒植分别进行《市场失灵理论的失灵》和《政府购买准公共服务——幼儿园问题研究》主题发言，介绍了新市场财政学的分析范式。弗莱堡大学经济系的师生全程参与学术交流。双方通过讨论产生了许多学术共鸣。
代表团还正式拜访弗莱堡学派领军****Viktor Vanberg教授。76岁高龄的Viktor Vanberg教授详细介绍了弗莱堡学派的理论渊源和哲学基础，介绍了弗莱堡学派带代表人物Walter Eucken与朝圣山学社成员哈耶克（Friedrich Hayek）、波普尔（Karl Popper）等人的交往与观点争锋，阐述了弗莱堡学派的思想和****对德国政府政策制定的影响。
本次访问不仅仅是新市场财政学理论走向国际的重要标志，也为未来中国财政****与国际学术界的直接对话打下了基础，更是我校迈向“双一流”的重要一步。中国财政发展协同创新中心将组织举办更多的学术交流研讨会，邀请更多国际知名****来访，为财政理论建设贡献重要的“中国力量”。
