和根红苗正的应届毕业生天经地义地考研比起来，我这种应该属于绝对意义上的大龄考生。我2009年6月毕业于南京的一所211高校，所学专业是法学。211你懂的，是典型的以自然科学和理工类见长的院校，所以法学就是个鸡肋。
我应该也属于绝对意义上的异类：本科的时候我只去听我看得上的几位教授的课，其余人的课平时我不去听，考前划范围的课就更不会去听了。我见过太多太多 的人，他们有着猪一样的理论水平和逻辑思维能力，却凭借考前划的范围和教授的特殊关系，连年获取高位高绩点奖学金。好多朋友说我瞎较劲，但我依然不屑，因 为我依然可以在不知考试范围的情况下、在我尊敬的几位教授的课上考到95分以上。当然，其余科目我会自学，是那种一去图书馆就呆到关门的那种自学，但是就 冲我这出勤率，其余的科目成绩自然不会好到哪去。
后来到了2009年6月就毕业了，毕业论文的成绩拿了院里第二名。回到北京，我一次通过了司法考试，分数是410，然后大学QQ群里打听了下，当年那 些绩点高的吓人、牛逼哄哄的拿奖学金的主们，没一个人过。其实，2008年我本打算考研来着，后来一些事情的发生打消了我这个念头。大概从那时起这个小遗 憾就一直硌应着我吧。
过了司考之后，天真地以为找个律师事务所会很容易，然而现实给了我一个又一个的大嘴巴，这段经历不谈也罢……总之这五年中，鸡窝所我也呆过，高大上的 德恒所我也呆过，最艰难也最恶心的为农民维权的案子我做过，高端项目如IPO、PE、信托投融资我也做过，有痛苦，也有收获……痛苦莫过于我的工作只能在 一个“限定好的框框”里亦步亦趋，即相同的情况永远都是相同处理，不需要你思考对错、不需要你权衡利弊，更不需要你创新，你只能执行，你只能千万次的听从 所谓的前辈们的经验。收获，莫过于我本能地明白我必须独立思考，不管环境如何。
五年的观察和思考让我觉得，我们这些80后、90后所处的年代，已经不是改革开放初期，改革的红利和市场的蛋糕早已瓜分完毕，不会再出现当时“价格双 轨制”的投机方法，也不会再有一个行业供远远小于求的情况。如果你想日后过上衣食无忧的富足生活，只有两条路可走：一是资本积累，二是劳动积累。
先说资本积累，就是自己做生意当老板。虽然目前3万就能注册一个公司（根据十八届三中全会精神，以后甚至一块钱也能注册一个公司），但放眼望去，有哪 一个行业能较低的资本投入却带来高回报的利润率?那些利润率20%、30%的还不都是需要大额资本才能经营的房地产领域、能源矿产行业?没有融资渠道，你 去哪搞钱?没钱就别想进入赚钱的行业。至于对资本要求相对较低的第三产业或服务业，在惨烈的竞争环境中，除非你能找到几个大客户心甘情愿让你吃，否则只能 是在生存边缘挣扎。所以，结论就是：绝大部分人不可能通过此渠道致富。
再说劳动积累，就是给别人打工。我想可替代性高的工作自然是不可能让你富足的，只有可替代性极低的职业经理人、专业顾问、各行业大师、白领中的白领才 能有令人羡慕的年薪。比较一下就可发现，成为上述这些人的可能性远远大于第一种资本积累的可能性，大概这就叫资本和知识的结合吧。所以，结论就是：如何才 能成为上述这些人，这才是我们应该思考的。
无关的可能说的有点多了，下面说说考研吧。
2013年过完春节，我正式决定考首经贸的经济法专业，于是辞掉了工作，开始了奋战。

政治复习：大致分为初期、中期、后期三个阶段。
初期，我买的是陈先奎的《标准辅导全书》和李淮春的《复习导本》。陈先奎那本书的特色就是比较精炼，它是把历年政治考试真题的 答案加以系统化和逻辑化，考生可以一目了然的看到各章节存在哪些知识点。但缺点就是对于没有政治基础的考生来说，过于粗糙，只有结论，没有论证过程，让人 只知其然不知其所以然。所以我又买了李淮春的厚厚的《标准辅导全书》。每一章节我都是两本书对照的看的，遇到实在想不通的问题，就上网查资料并打印留存。初期关键是要建立起理论框架，不求多精，但框架一定要搭出来。
中期，针对哲学和政治经济学、中国特色社会主义、近代史采不同的策略。对于哲学和政治经济学，我先是在网上找了 一个我认为归纳的最经典的大纲，它就如骨骼一样，可以一下看到重点，例如它把马克思主义原理划分为唯物论、辩证法、认识论、历史观，又把辩证法的重点总结 为三大基本规律、五大基本范畴等，然后我又买了一个厚厚的16开的笔记本，开始按章节记笔记，就是把上述两本书中的内容充实到我找到的那个大纲中，让骨骼 中充满血肉。这个转化的过程其实就是自己吸收的过程。这项工作的工作量极大，全凭我一个字一个字手写。中国特色社会主义和近代史，不需要如马哲那样进行深 刻理解，纯属记忆，并且我发现中国特色社会主义的理论和近代史虽然在架构上是分开的，可实质内容其实是揉在一起的，所以我就把两本书中的相关内容（例如提 到的所有历史事件及其意义、每一次历史决定及其依据、每一位历史人物及其著作、每一个阶级及其评价）按我自认为合理的逻辑整合在了一起，打印出来，当成是 一个总结，随时背诵。当然，这项工作的工作量也极大。
后期，教育部的考试大纲出来了，第一件事就是用最快的时间通读，然后更新我之前所做的笔记和打印的总结。考前两个月，认真做肖秀荣的1000道题，每一道题都要弄懂，再就是集中背诵肖秀荣那本国际重大政 治时事（形式与政策）。其实在这我想罗嗦一句，政治这个科目，对于熟悉历史、政治的考生来说有很大优势的，我这里所说的“熟悉”不是指对历史课本的熟悉， 而是指对历史发展的“暗线”的熟悉。可以说，中国特色社会主义和近代史两者融合的过程，有很多“暗线”可寻，我也正是寻着这些“暗线”才背诵下来的。今年 的政治论述题考了一道“为什么习主席说改革开放前后两个30年不能相互否定”，我想，对于熟悉当时中国的政治环境的考生来说，肯定一下字就明白习主席这句 话的深意了。其深意绝不仅仅是官方公布的标准答案。试想：如果你明白深意的话，而试卷让你回答的只是深意中的很少一部分，你又怎么可能回答不上来?

英语复习。 英语的一切说到底都是单词量。前期我买了星火记忆的考研单词，一个词都不放过地背诵了一遍，从第二遍开始将书中列到的单词（或者虽未列出，但例句中我不认 识的单词），一个词一个词的打在了一个WORD文档里，包括单词的拼写、多种中文意思、固定搭配、个别的例句，最后一共是一个近200页的文档，然后打印 出来，每天定期背15页。星火记忆还附送朗读单词的光盘以及这些单词的LRC字幕文件。然后我把酷狗播放器的字幕显示设置成卡拉OK模式，这样每次听其朗 读单词的时候，单词的字幕会随之播放。这一方法我强烈推荐，对于增强单词记忆非常之有效果。中期是做新东方的考研英语阅读，并抽时间看了下新东方总结的语 法。其实语法真的很重要，为什么句子中没有一个单词不认识，但组合到一起成一句话就是不知道它什么意思?就是因为不懂语法。后期就是做新东方的历年真题， 给自己掐时间。当然，只要晚上有时间，我就会听配字幕的酷狗播放器的朗读单词，其实那也是一种放松。

专业课复习。 这个我想没法偷懒，只能一本书一本书的看，然后老老实实的做笔记，做完笔记背诵笔记，不停的背诵笔记。考前3个月，我去首经贸研招办买的历年真题，并把历 年考过的题目在笔记上标出。其实对于有本科基础的考生来说，通读一遍教材很快，关键是心要静，不能急躁。不过，还有一个比较恶心的事情我不得不说，其他专 业我不知道，法学的话，学校公布的指定参考书目一定要严格遵守到“第几版”，我当时就忽略了这个。例如，指定的参考书是第四版，但我到书店发现只有第五 版，没有第四版，书还是一个人写的，出版社、封面什么什么都没变，我想是由于学校没及时更新吧，我就没在意。后来买完了历年真题我一看就傻眼了，好多题目 在第五版的书上根本找不到答案，我又在网上找了电子版的第四版，发现第四版才有答案……其实，按道理说，指定某位学者出的教材，就说明学校是同意这位学者 的观点的，那么当这位学者更新了自己的观点的时候（出了第五版），为何学校还要坚守其第四版的观点呢?实在令人费解。
初试成绩出来后，我开始比较平静，但后来看到了公布的专业其他人的分数后，我就有点不平静了：我政治考了70多，英语60多，专业课一是129，专业 课二只有100多一点。我算了下，我前三门的总和在进入复试的人里是排在第一，但专业课二的分数几乎是复试中的人里最低的，我的专业课二有那么差么?我自 诩我做过的一些项目对于我理解一些理论有着比别人深刻的地方，但结果却是这样。不是说我专业课二一定要考130以上我才知足，一个大家的平均分我都会欣然 接受，只是当我突然发现我几乎是最低的时候，真的差一点影响到了我的复试发挥。后来我也就释然了，这毕竟说明不了什么，人文科学本就是不同的人不同的看 法，谁又能比谁高出多少水平或低出多少水平呢?既然同样进到了复试，就都是千百万人中历经层层选拔才走到一起的，今后在一起学习生活，这也算是一种缘分 吧。
其实，我之所以开始对专业课二的成绩如此敏感，大概也是因为与我2013年的经历有关。2013年，我结了婚，然后用自己手中攒的钱加上她攒的钱，再 加上双方父母的资助，在通州买的房子。筹备婚礼、四处看房，加上后来的其他事情，占用了我太多的精力。我选择读研，就意味着两年内还房贷的压力及租房的压 力（房子下来前）几乎全部由她一人承担。若不是她的宽容理解和苦尽甘来的高薪收入，我几无可能去辞职读研，所以我太过于在乎这个考试，在乎它的每一个细 节，因为我没有第二次的机会。好在这一切的苦痛终将过去，付出就会有回报。
听过一个段子，送给许许多多的还在为辞职考研还是继续工作而犹豫的人们以及所有的有心人：有两只狼，第一只从来只会去四处寻找羊群发起突然袭击，却总 也没第二只吃到的羊多。有一天，第一只狼向第二只狼请教捕猎的技巧，第二只狼遂带其来到了一片空旷的野地上，第一只狼不解，问：“你带我来这干什么，这又 没有羊?”第二只狼说：“但这里有草。”
一个人的视野能看到多远，他未必能走到那么远；但他若看不到那么远，是一定不能走那么远的。