doi:10.12202/j.0476-0301.2020048赵静¹,
刘姝^2,,
1.北京大学数学科学学院，100871，北京
2.北京大学图书馆，100871，北京
基金项目:北京大学科研管理项目“促进数学学科深远发展的科研机制研究”的资助项目（2016005）

详细信息

通讯作者:刘姝（1979-），女，副研究馆员。研究方向：情报研究。e-mail: lius@lib.pku.edu.cn

中图分类号:G252.70

计量

文章访问数:193
HTML全文浏览量:80
PDF下载量:17
被引次数:0

出版历程

收稿日期:2020-03-22
网络出版日期:2020-09-08
刊出日期:2020-08-25

Evaluation of academic performance in mathematics in China

Jing ZHAO¹,
Shu LIU^2,,
1. School of Mathematical Sciences, Peking University, 100871，Beijing , China
2. Peking University Library, Peking University, 100871，Beijing , China



摘要
HTML全文
图(0)表(1)
参考文献(12)
相关文章
施引文献
资源附件(0)
访问统计

摘要
摘要:围绕数学学科自身特点，描述了现行评价体系使得数学学科由于作者署名顺序与其他学科不同，期刊文章刊载量有限、引用周期长、引用率低等特点，造成本学科与其他学科比较时处于相对劣势的处境. 通过梳理原因，试图在精确描述本学科的特征的基础上，提出数学学科评估的对策建议：数学学科评价的目标是引领中国数学未来的发展方向，确立同行评议机制，强化基础数学和应用数学的分类评价导向，注重高质量成果评价，构建多元化评价方式.
关键词:中国/
数学学科/
成果评价/
对策建议
Abstract:In this study we listed major flaws in the Mathematics evaluation in China, which include compiling papers with first or corresponding authors only, limited spaces in journal publications, very long citation period, and low citation numbers. All these drawbacks have made research performance in mathematics much weaker than in other disciplines. Some suggested improvements are proposed. More extensive peer review must be considered. Diversified evaluation needs to be applied to mathematics or applied mathematics. High quality research must be emphasized.
Key words:China/
mathematics/
evaluation system/
guideline